icon_gotop
18+
autorisation
Войти | Регистрация
Белоярское время
16:49
Пятница, 20 Сентября
Рекламный баннер 990x90px top

Прокуратура Забайкальского края провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе при реализации мероприятий федеральной государственной программы Жилье и городская среда

02:38 22.05.2024 16+
Прокуратура Забайкальского края провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе при реализации мероприятий федеральной государственной программы «Жилье и городская среда».

Установлено, что в июле 2020 года администрация городского поселения «Шерловогорское» Борзинского района Забайкальского края заключила с индивидуальным предпринимателем муниципальные контракты на выполнение работ по благоустройству территории парка в Шерловой Горе стоимостью около 6 млн рублей.

В нарушение условий контракта подрядчиком в парке установлено сценическое оборудование кустарного производства, не отвечающее требованиям безопасности, иные работы по благоустройству парка выполнены некачественно, что требует переустройства и дополнительных расходов на сумму 3,8 млн рублей.

Несмотря на то, что подрядчик выполнил работы некачественно, в октябре 2020 года глава администрации поселения принял их без замечаний, в связи с чем произведена их оплата.

Вступившими в законную силу приговорами бывший чиновник осужден по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) к условному лишению свободы сроком на 4 года, а подрядчик – по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к условному лишению свободы сроком на 2 года и штрафу в размере 40 тысяч рублей.



Учитывая нарушение публичных интересов и причинение ущерба бюджету муниципальному образованию, прокуратура Забайкальского края направила в суд иск о взыскании с индивидуального предпринимателя всей суммы причиненного ущерба.

В январе 2024 года Арбитражный суд Забайкальского края удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, полагая, что часть работ выполнена им надлежащим образом, в связи с чем необходимость полного демонтажа работ отсутствует.

Вместе с тем постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, согласившегося с позицией прокуратуры, доводы жалобы ответчика отклонены.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Исполнение решения суда и возмещение причиненного бюджету ущерба находится на контроле прокуратуры.



368

Оставить сообщение: